Министерство спорта Российской Федерации

- Прежде всего хочу сказать, что рад самому факту: руководство РФС начало наконец обсуждать непосредственно футбольные вопросы. Лимит на легионеров, безусловно, один из самых важных среди них.

Как первый шаг принятое решение меня устраивает, но надо понимать: схема сама по себе всех задач не решит. Должен быть принят целый комплекс мер по защите доморощенных игроков и по повышению качества приглашаемых легионеров. Необходимо подойти к проблеме системно, гораздо шире, чем просто определять количество имеющих право выходить на поле.

В общем, я приветствую данное решение как начало движения. Теперь оно по процедуре будет отправлено в министерство спорта, и мы рассмотрим все его плюсы и минусы, после чего закрепим в соответствующем акте.

А дальше должна пойти работа по обозначенным мной направлениям. Убежден, что и формула со временем и с изменением ситуации должна оптимизироваться - к 2018 году количество легионеров в ней наверняка будет меньше. Кроме того, комплексный подход к проблеме должен учитывать интересы первой лиги. Так что важный шаг сделан, но работы здесь еще много.

- В целом - да, удовлетворен. От подготовки планов и программ мы перешли к реальной операционной деятельности.

Это было первое заседание совета с участием Президента Российской Федерации, и могу сказать, что Владимир Владимирович был весьма строг, но объективен. Очень важным оказалось и присутствие Йозефа Блаттера - нам удалось обсудить все многообразие существующих проблем. И я с уверенностью констатирую: наша позиция по всем вопросам совпадает. А темпы подготовки полностью устраивают ФИФА.

Но расслабляться, естественно, нельзя. Подобные заседания наблюдательного совета будут проходить как минимум раз в год, а раз в три месяца станет собираться своеобразная государственная комиссия - координационный совет под руководством первого вице-премьера Игоря Шувалова. Что же касается оперативной работы, то она на моих плечах. Само собой - с постоянным участием руководителей регионов и соответствующих министерств и ведомств, которые будут собираться не реже раза в месяц. Особо подчеркну, что мы стараемся быть открытыми и информировать журналистов обо всех аспектах деятельности Оргкомитета-2018.

- Да, это я скромно обратился к президенту ФИФА. По стандартам международной федерации минимальная норма для стадионов ЧМ, как вы знаете, составляет как раз 45 тысяч мест. И мы стараемся ей соответствовать. Но, учитывая дальнейшую судьбу арен, мы обратились с просьбой об уменьшении вместимости тех из них, что будут принимать только игры группового этапа, без плей-офф. Таких стадионов четыре из 12. Нам пошли навстречу в случаях Калининграда и Екатеринбурга. Как, кстати, и «Лужников»…

- Хорошая шутка. Нет, их чистая вместимость как стадиона, где пройдет финальный матч, должна быть 80 тысяч (что со всеми требованиями безопасности и т.д. означает, на самом деле под 90). И нам разрешили сделать немного меньше.

Но вернусь к теме с городами, не принимающими плей-офф. Во время заседания я обозначил возможность уменьшения вместимости еще двух арен.

- Пока оглашать не буду, хотя расписание уже фактически разработано. Кстати, изначальные проекты арен в этих городах, рассчитанные на 45 тысяч зрителей, уже прошли экспертизу. А значит, формально на строительстве мы ничего не сэкономим, поскольку экспертизу придется проходить по новой. Но главное для нас - целесообразность. А эксплуатировать арены после ЧМ в таком случае будет гораздо проще.

- Скажу так: идут активные переговоры. Окончательное решение будет, видимо, принято в декабре - на исполкоме ФИФА в Марракеше.

- Думаю, в ноябре на заседании совета ФИФА по Чемпионату мира, которое пройдет в Сочи.

- Конечно. До конца года должна быть снесена старая арена в Волгограде, в Екатеринбурге в ближайшее время приступаем к разборке «внутренностей» стадиона при сохранении его внешнего облика, в Нижнем Новгороде переносим таможню, в Самаре - радиовышки, мешающие строительству.

Работа идет полным ходом. При этом на каждом объекте установлены видеомониторы, позволяющие осуществлять полный ее контроль. (Тут Мутко включил айпад и продемонстрировал «картинку», получаемую из Волгограда и Нижнего Новгорода в режиме он-лайн – прим. ред.).

- Во-первых, все должны понимать одну простую вещь: Чемпионат мира - это не российский турнир, это проект ФИФА, проводящийся в России. Все права, в том числе на символику соревнований, принадлежат международной федерации. Именно она провела всю предварительную работу по подготовке эмблемы, нанимала соответствующие компании разработчиков и так далее. Нам оставалось выбрать лучший вариант из четырех предложенных.

Во-вторых, те, кто в нашей стране недоволен логотипом (а таких, естественно, хватает, поскольку на вкус и цвет товарищей нигде нет), должны понимать еще одну вещь: ФИФА исходила из того, как представляют Россию в мире, а не в самой России. Эмблема должна быть понята и принята прежде всего другими народами. Мы ведь не можем видеть себя со стороны, как это пытаются делать некоторые особо талантливые товарищи. И еще один немаловажный момент: все последние чемпионаты эмблема обязательно должна включать в себя кубок, который вручают чемпионам мира.

На мой взгляд, логотип получился достаточно удачным, выдержанным в нашей цветовой гамме. Здесь есть понятная российская символика - и форма мяча, олицетворяющая первый спутник, и стремление покорить космос, и очертания жар-птицы, и звезды. Да и шрифт вполне симпатичен. Мне кажется, что логотип будет прекрасно смотреться на многочисленной продукции, связанной с чемпионатом.

- Это конфиденциальная информация. Могу сообщить только, что комиссия работала достаточно активно - были и замечания, и дополнения. Но идея в целом - прерогатива ФИФА. В итоге мы эмблему поддержали, в том числе, кстати, и на наблюдательном совете. Далее на повестке дня - слоган, а в 2016 году - талисман.

- Да. Мы даже не знаем, сколько средств уходит у международной федерации на разработку предложенных проектов. Но не забывайте, что ФИФА - самая продвинутая и коммерчески успешная организация в мире, а бренд чемпионатов мира - самый продаваемый. Так что там знают, что делают. Хотя и мы активно участвуем в процессе.

- Она получилась доброй, с юмором. И, самое главное, прошла на Первом канале в хорошее время. Ваня Ургант - молодец, сумел создать нужную атмосферу.

- Вообще не репетировали.

- Уверен, что сыграем мы неплохо. Но я согласен, что в последнее время вместо выработки программ подготовки и объединения усилий слишком много разговоров и распрей.

В ближайшее время мы постараемся четко сформулировать ряд ключевых вопросов, связанных с изменениями в российском футболе, в том числе и по поводу сборной. Работа здесь предстоит совместная - и с руководителями футбола, и с клубами, и с тренерским штабом национальной команды.

Нужно понимать, что Министерство спорта погружено прежде всего в организацию самого Чемпионата, а подготовка сборной лежит на РФС. Но мы работаем в постоянном контакте - по вопросам материально-технической базы, подготовки тренировочного центра для команды и так далее.

- Значит, будем добиваться того, чтобы мечты стали реальностью. Мы умеем это делать.

- А разве этот матч не важен? Я имел в виду то обстоятельство, что наша сборная должна наконец показать свое лицо. С 2005-го по 2008 год Россия, если вы помните, была на подъеме, и её игра постепенно стала узнаваемой. На нее шли - когда еще на Азербайджан собирались полные «Лужники»?

Сейчас же есть некая аморфность, безликость. Хороший первый тайм в Стокгольме сменяется никаким матчем с Молдавией. Кто лидеры команды? Во что мы играем? Пора получать ответы на эти вопросы. Я говорил на эту тему с Капелло - и отнюдь не в плане оргвыводов, как вы сразу подумали. Мне кажется, что, напротив, мы сейчас должны поддержать сборную, переломить критическую атмосферу вокруг нее. Она может и должна играть лучше.

- Вы знаете, говорить перед матчем о том, что в случае проигрыша последуют какие-то оргмеры - только усугублять обстановку. Это в любом случае неправильно. Поэтому давайте дискуссию завершим.

- Эта ситуация категорически плоха. Она не только на тренера влияет, но и на команду в целом. Да и вообще - на имидж страны. Вопрос надо решать, причем максимально оперативно.

Мы будем пытаться влиять на ситуацию, но это дело прежде всего исполкома РФС, который должен задаться простыми вопросами: где деньги и правильно ли расставлены приоритеты в тратах поступающих в РФС финансовых средств. Особенно с учетом того факта, что сборная страны - главный источник доходов организации.

- Скажу следующее: 4 ноября возвращается из отпуска президент Федерации бобслея и скелетона Георгий Беджамов - именно он должен дать все комментарии и расставить точки над i . В том числе и по вопросу пропавшего скелетона. Я не хочу влезать в ситуацию.

- Держу. Однако вникать в конкретные претензии, разбираться, кто прав, кто виноват в деталях, мне просто-напросто некогда.

- Есть порядок отбора в национальную команду - критерии, процедура. Федерация по-дает списки, мы их утверждаем. Сейчас вот прошел Чемпионат России по скелетону, где, собственно, и формируется состав, что-то там я Зубкову не видел.

- Предложения ему были сделаны, а дальше уже - его решения. Еще раз повторю: вернется Беджамов - попрошу его провести пресс-конференцию, желательно вместе с Зубковым. Очень хочу, чтобы они сели и вместе сняли все вопросы.

- Натурбан может стать одним из конкретных случаев общей программы действий. Наш Президент, кстати, глубоко погружен в спорт и прекрасно понимает, как происходит формирование олимпийской программы. Но в подходе к этому формированию могут произойти серьезные изменения: в декабре пройдет сессия МОК, которая должна принять новые принципы. Мы со своей стороны должны их уловить и попробовать им соответствовать.

Президент МОК заявил, что программа ближайших Игр, как летних, так и зимних, меняться не будет. А вот дальше после декабрьской дискуссии возможны варианты. И мы должны думать о том, чтобы нужные нам виды, будь то натурбан, самбо или что-то еще, оказались не забытыми.

- Значит. Мы уже обсуждали с вами тот факт, что до 2020 года программа проведения в России крупных чемпионатов и турниров полностью расписана. В дальнейшем есть мысли организовать в России чемпионаты мира по таким популярным у нас видам спорта, как баскетбол и волейбол. Но об Олимпиаде речь пока не идет.

- Пока не вижу в этом целесообразности. Во-первых, это очень дорого. Во-вторых, такая команда должна базироваться на серьезном производстве, на мощной компании, обладающей передовыми технологиями. В нашем автоспорте есть подобный пример - КАМАЗ. Но вот для «Формулы-1» базы пока не вижу.

Ясно, что любое искусственное формирование все равно умрет. Только деньги потратишь. Другое дело, что автомобильный спорт в стране развивать нужно. Но другими путями, снизу. Строить картодромы, поддерживать талантливых пилотов. Сейчас мы открываем крупный картодром в Ульяновской области, реконструируем площадку в Сочи. Надо восстанавливать систему автомобильных гонок, поддерживать федерацию - сюда инвестировать гораздо продуктивнее.

- Подмосковный автодром получил лицензию «Формулы-1». Возможен ли вариант, при котором государство поддержит и этот проект?

- То, что такой автодром появился, - здорово. Но потянуть этот проект сегодня нереально. Тем более в текущей экономической ситуации. Нужно опять же развиваться постепенно. И правильно выстраивать приоритеты. Вот сейчас у меня была хозяйка «Заубера», дела у которого идут ненамного лучше «Маруси». Она хотела, чтобы мы подтянули какого-нибудь российского спонсора, но я объяснил, что мы заниматься этим точно не будем. Нам, повторюсь, гораздо продуктивнее сейчас инвестировать в пилота, а не в команду.

Борис Левин

Газета «Спорт-Экспресс», № 244 (6603) от 31 октября 2014 г.